מג'יק תעשיות תוכנה בע"מ נ' סיעתא תוכנה בע"מ

החלטה

1.המבקשות הגישו ערעור (צ"ל בקשת רשות ערעור) על החלטת רשמת ההוצל"פ שדחתה בקשתן לעיכוב הליכים עד להכרעה בבקשה בטענת פרעתי שהגישו.

2.במסגרת הבקשה שבפניי עתרו המבקשות לעיכוב הליכים עד להכרעה בבקשה מהטעם העיקרי שבמסגרת עיקולים שהוטלו אצל צדדי ג' נתפסו כספים שדי בהם להבטיח את החוב.

3.המשיבה התנגדה בתגובתה לעיכוב הליכים, מהטעמים שפרטה בתגובה ובבקשה חילופית טענה שיש לעכב הליכים רק אם יופקד מלוא החוב בקופת בית המשפט.

בתשובה לתגובה הסכימו המבקשות להפקדה ולאחר שבוצעה הוריתי על עיכוב הליכים.

4.עתה מבקשות המבקשות למחוק את הבקשה לאור העובדה שסכום החוב הופקד ולהשיב להן את הפיקדון שהפקידו על פי החלטתי להבטחת הוצאות המשיבה.

5.המשיבה, כמובן, מסכימה למחיקת הבקשה שלשיטתה לא היה ראוי להגישה מלכתחילה אך מתנגדת להשבת הפיקדון ועותרת כי יפסקו הוצאות לטובתה מאחר ונדרשה להגיש תגובה לבקשת המבקשות.

עוד סבורה המשיבה כי על המבקשות היה להציע מיוזמתן את ההפקדה ואז לא היתה נדרשת לתגובה.

המבקשות הגישו תשובה לתגובה ולטעמן הוגש הערעור כדין והסתמכו על טענותיהן שבבקשה.

6.לאחר עיון בעמדות הצדדים אני מורה על מחיקת הבקשה למתן רשות ערעור שכן אין בה עוד צורך.

באשר לפיקדון, המזכירות תחזיר לב"כ המבקשות סך של 3,000 ₪ ואת היתרה בסך 2,000 ₪ תעביר לפקדון בתיק ההוצל"פ 7 – 10 – 76491 – 01. הפיקדון ישוחרר בהתאם להחלטת רשמת ההוצל"פ.

הוצאות ההליך שבפני, בסך 2,000 ₪, יהיו לפי התוצאה בבקשה המבקשות בטענת "פרעתי" שתידון על ידי רשמת ההוצל"פ.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"א, 26 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: